中国114招生网招生广告
您的位置:中国招生网首页 >> 报考指南 >> 详细信息

考生应正视预估分与实际之间的差距

2013/6/18 14:21:00 114招生网河北站 【 】  

    高考结束将近一周,阅卷教师在紧张的工作,众多考生难得的“清闲”,当然此时此刻考生的心情依然被高考左右,尽管北京考生在高考后不用估分填报志愿,可是很多考生被各种信息折腾得心神不宁,今天早上,一个学生发短信问我:“老师,据说今年光西城区就有几十个估分上700分的,您说今年清北线得多高啊?担心ing。”现实中,众多理科生在考后反映2013年北京卷简单,数学简单、理综简单、英语还是简单,于是很多人觉得今年一本线肯定大幅度上涨,清北线可能到700分以上。很多考生觉得试卷简单是一个方面,还有一方面是很多考生自我估分都很高,680以上的分数从“古稀”变成“不稀奇”。那么现实中是不是这样?这里给大家简单分析一下:

  分析一下考生觉得试卷容易的原因:事实上,2013年北京卷理综、数学、英语难度与往年相比难度确实在降低,很多考起来觉得顺手。还有考生感觉试卷容易与自己想象中的难度相比,很多人意识里,毕竟这是高考卷,有一定的难度也是理所当然,现实中的试卷与想象中的试卷相比,难度没有预想的那么难,还有与平时的试卷相比,很多考生觉得与海淀2模卷有一拼,对于考生来说,题目做的顺手些,同时还有一些指标进行对比,这样的情况下会觉得试卷容易。
  很多人觉得既然试卷不难,那么肯定有很多学生会“考爆”了,于是就有一些考生估分达650分还对自己考试不满意。还有很多考生在考后迫不及待的对照网上答案进行估分,在估分的时候很多都是靠感觉,客观题上差别应该不大,主要是在主观题上,很多考生觉得自己会做这道题,或者说最后答案对了,就一定拿到分数。其实到目前为止,官方为阅卷而设的标答还没有公布。清楚的记得2010年高考,北京理综卷难度也不大,但是等到公布分数那天,很多考生傻眼了,不相信眼前的分数,预估分是实际分差别很大,于是就有很多人申请查分,结果还是一无所获。那么按照今年考生目前的估分情况,很多预估分和实际分之间差距可能还是很大,申请查分的情况依然普遍。那么我们有必要分析一下原因:
  1.高考的本质没有因为试卷难度降低而改变。高考的本质就是为了选拔学生,高考在一定程度上要拉开考生之间的差距。因此考生要过三关,分别是高考关,阅卷关,录取关。尽管很多考生觉得通过高考关很轻松,可是你有没有过关不是你感觉说了算,而是要通过阅卷这关,然后所得分数就是你对高考的驾驭程度的写照。因此说很多考生感觉分数很高,事实并非如此,我把2010年考生家长发的部分评论粘一下:
  网友2010-07-07 10:47:48[回复] [删除] [举报]
  我们是重点校的尖子生,理综是强项,高分生,应试技巧不会太不稳定, 您设想的那些情况应该很少。但实际下来就是少30分,可恶.
  tmuechong2010-07-07 19:34:58 [删除] [举报]
  祝老师分析得很对唉,我一摸理综275,二摸284,最后高考发挥不好,但非常保守的估计也在270左右,最后成绩只有250,真是太250了。。
  网友2010-07-08 08:12:19 [删除] [举报]
  祝老师:孩子 是市重点中学的,这次理综估分与实际考分差了20多分。开始我认为孩子答题卡出现了问题,答错位置了,后来在网上看到很多理综实力强的孩子理综成绩都出现 了问题,觉得教委或考试中心会给孩子们一个说法。您的博客推荐孩子看了。孩子说一摸、二摸时标准答案就同老师教的有差距,为此老师还专门找出题的进行探 讨,也没有就证明标准答案就是唯一的,但老师还是提醒学生注意。看样子这次理综的差距是教学与考试的差距。祝老师,像这种情况,能有什么补救措施吗?毕竟 受影响的孩子大部分集中在摸考600分以上的这群孩子身上,难道他们只有被牺牲掉,就证明改革成功了。经历高考出现这些问题真叫人痛心,高考在我心目中一 直以来,是中国最公平、公正的选拔考试,没想到竟出现这样的事。关键是孩子,我们用什么教育他们。相信社会的公平、公正。
  通过上述留言至少我们可以看到很多考生和家长在拿到分数那一刻,预估分与实际分之间差距很大,甚至是几十分。
  2.很多考生拿高考卷和平时模拟卷相比,但是我们一定要正视他们的区别,特别是在阅卷上,模拟考试一般都由学校老师阅卷,尽管很多重点中学老师参加过高考阅卷,但是与高考阅卷还是有很大区别,例如说面对主观题,不会设定由两位老师来阅卷。还有区里给的评分标准和高考评分标准也有一定的区别,高考的更加完善。一般情况,命题组在命制好试题和参考答案的同时,就制定了初步的评分标准。对于阅卷组来说,这些标准不能随意改动,但是在评分标准的基础上,结合考生答卷的情况可以补充一些便于操作的评分细则。但是这些细则具有一定的灵活性,有时候会随着试卷难易程度、考生答题情况做一些调整,起到“宏观调整”的作文,现实中如果考生觉得试题整体上简单,并且感觉很好,那么评分细则就严格一些,否则反之。
  既然是高考阅卷时候参考答案相关的指标制定得很细致,那么它的出发点就是尽可能考虑考生不同的答题情况,最后归咎为“采点给分”的方式。例如说对于生物压轴题部分来说,阅卷教师主要抓住一些专业术语或者核心名词给分。现实中一些考生能明白所考查的知识内容,感觉题目不难,但是在答题中未能“采”到得分点,或者是语言组织能力弱,导致答案残缺,结果导致失分。
  还有物理学科,很多考生觉得简答题容易,在答卷的时候写上公式,求出得数,对照答案的时候,觉得结果正确了,这个题目应该是满分,其实并非是一些考生想象的这样。因为任何一份高考阅卷参考答案都具有这样的要求:方程写原始表达式(方程是重要的采分点),尽量不要写变形式;结论要有单位;关键的地方要说明清楚,并且语言简洁,重点要突出。
  有时候,试卷简单但是考生未必就容易拿分,http://blog.sina.com.cn/s/blog_48d991530102e2mk.html高考之前就在这篇博文中写明观点。现实中,考生也应该正视预估分与实际分之间的差距,尽管对于北京的考生来讲,也没有必要刻意去估分,因为不用通过估分来填报志愿,还有一周时间,就能知道自己实际得分了。如果一些考生非得要估分,也应该在全面、理性、客观的基础上进行,千万不能一味的靠感觉。
  推荐阅读:
 

院校推荐
欢迎考生家长进入院校推荐查询咨询各类院校,为考生准确填报院校录取志愿作准备
>>更多
关于我们 | 会员服务 | 广告招商 | 友情链接 | 联系我们 | 站点留言 | 行业网联盟

版权所有 © 北京网库信息技术股份有限公司 | 河北114招生网 –河北招生考试信息网,河北高考政策,河北高校推荐,河北自考成考
地址:北京市东城区胜古中路1号蓝宝商务大厦402  邮编:100029
电话:010-80788512  传真:010-80788512
ICP备案号:京ICP备12024748号 技术支持:中国网库[ 46.875]